• La reconnaissance de la responsabilité de tous les acteurs de la chaîne du transport maritime (affréteurs, contrôleurs, transporteurs, ...), qu'il s'agisse d'imprudence ou de faute caractérisée
• La reconnaissance de l'existence d'un préjudice écologique suite aux conséquences de cette catastrophe pour notre environnement.

Comme je l'évoque depuis le début de ce procès, c'est bien toute la chaîne du transport maritime qui va devoir revoir son mode de fonctionnement : elle ne pourra plus s'organiser sur la base de l'irresponsabilité « totale » des acteurs, qui, on l'a vu tout au long de ce procès, se renvoyaient la balle les uns aux autres.

Je tire deux enseignements principaux de ce verdict :

• Les parties civiles ont obtenu l'indemnisation intégrale des financements mobilisés pour tenter de réparer les dommages causés (et au premier titre l'Etat français, à hauteur de près de 150 M €). Ce ne sont donc pas les contribuables qui auront à payer la facture environnementale de la catastrophe. On est bien là dans l'application du principe pollueur payeur que nous défendons.
• Le préjudice écologique né de l'atteinte à notre patrimoine naturel commun, pour la reconnaissance duquel nos collectivités locales se sont engagées dans ce procès, a été reconnu. Le tribunal a ainsi confirmé que cette atteinte a constitué un véritable handicap pour nos territoires et leurs habitants.

Ce sont ainsi près de 200 M € d'indemnisation qui ont été reconnus par le Tribunal Correctionnel, pour la réparation de l'ensemble des préjudices constatés, et au bénéfice de l'ensemble des parties civiles (Etat, collectivités locales, professionnels de la pêche et du tourisme, associations environnementales). La Région des Pays de la Loire quant à elle s'est vue reconnaître une indemnité de 4.7 M € (1.7 M € pour le préjudice matériel, et 3 M € pour l'atteinte à l'image de la région). L'ensemble du procès de l'Erika, par la mobilisation, tout au long de son déroulement, tant des parties civiles, que des représentants de la presse, montre la sensibilité, profonde aujourd'hui, de l'ensemble de la population pour les problématiques environnementales. Je pense bien évidemment à nos populations côtières, plus particulièrement touchées et que nous avons tenté de représenter le mieux possible, et également à des populations pourtant plus éloignées de nos côtes, qui s'approprient également ces enjeux, au vu de la nombreuse presse étrangère également présente.

Jacques AUXIETTE, Président du Conseil Régional des Pays de la Loire