L'UMP a organisé une mobilisation d'artistes reconnus pour leur engagement, à un moment de leur vie, dans les sphères de la gauche. Il faut pourtant opposer aux 58 artistes qui soutiennent la loi selon le gouvernement, une pétition de rejet de 10 000 signatures d'auteurs-compositeurs-interprètes recueillies par la SACEM. Cette instrumentalisation médiatique est démentie aussi par de nombreux acteurs culturels qui sur le terrain, comme ici en Loire-Atlantique, s'engagent pour maintenir une diversité des expressions contre les tentatives monopolistiques des majors, du disque notamment.

Jean-Christophe Baudouin, membre nantais de Gong Gong, groupe de musique électronique :

Libération questionnait : « que va-t-il se passer d'ici 4 ans, quand tout le monde se sera rendu compte de l'inefficacité d'Hadaopi ? » La simple idée que quiconque puisse accéder à mes actions sur mon ordinateur, et les dérives que cela peut engendrer en termes de liberté d'expression, de libertés tout court, m'inquiètent terriblement. L'application plus que douteuse de cette loi, l'accumulation des cas d'application exceptionnels, le temps de réflexions mal orientés, sont pour moi synonymes d'une perte de temps irrémédiable ! Le véritable enjeu est comment valoriser et rétribuer le travail des artistes aujourd'hui, sans que cela ne passe par un système de paiement via des plateformes étrangères douteuses. Cette question n'est pas résolue. Le seul intérêt de la loi reste qu'elle pose les vraies questions, avec des réponses d'un autre temps.

Eric Boistard, directeur de l'Olympic : c'est une loi du siècle passé, liberticide, technologiquement inapplicable, juridiquement contestable. Comme la DADVSI votée en 2007, elle se révélera peu efficace. Elle est votée suite au lobbying des multinationales du disque mais ne répond pas au défi qui est de définir de nouveaux modèles économiques adaptés aux technologies et usages de l'Internet pour préserver la capacité des artistes et des producteurs à créer. Le gouvernement avait l'occasion de refonder une nouvelle économie de la musique et de l'image en y associant secteur marchand, secteur associatif et pouvoirs publics. Mais cette loi est bien loin de l'intérêt général et ne fait que renforcer les positions dominantes d'un marché en déclin. Le chantier reste donc ouvert pour des propositions visant à développer la diversité artistique.

Loïc Chusseau, président de la FRAP (Fédération des Radios Associatives en Pays de la Loire) : il existe des propositions alternatives à Hadopi, conciliant la liberté des échanges entre internautes et le financement de la création.

Il y a d'abord toutes les propositions autour d'une licence globale. Philippe Aigrain, informaticien et chercheur a décrit ce système qui permettrait de financer les auteurs et la création grâce à une redevance obligatoire de l'internaute et redistribuée dans un souci de « justice économique ». Il existe beaucoup de propositions alternatives : licences légales, licences collectives étendues, ...

Le concept du « Mécénat global » part du principe de la licence globale (redevance) mais permet ensuite à l'internaute de choisir le ou les artistes qu'il veut rémunérer. Le mécénat global est aussi et surtout une philosophie qui replace la création dans un système équitable hors de la sphère commerciale.

A lire : Essai « Internet & création » par Philippe Aigrain – Ed. In Libro Véritas et

« Mécénat Global » par Richard Stallman et Francis Muguet sur http://www.mecenat-global.org

L'urgence est là. La diversité culturelle est menacée face à des majors qui connaissent peu la crise. Il revient donc au Parti Socialiste de poursuivre cette réflexion alternative pour le financement, le développement de cette diversité et la préservation des libertés.

Nicolas CARDOU, Délégué fédéral à la culture